• 21 августа 5:04
  • 0 °C
  • USD 67.18

    0.8

  • EUR 76.72

    1.49

Уфимец попал в аварию, а вместо страховой выплаты получил иск о задолженности 09.08.2018

Уфимец попал в аварию, а вместо страховой выплаты получил иск о задолженности

Уфимский Юрист Валерий Шарипов рассказал о необычном деле, которое удивило даже судью.
История началась 7 сентября 2015 года после ДТП в Уфе между «ВАЗ – 2112» и корейским кроссовером на Индустриальном шоссе. Автоэксперты приехали сразу же, как только участники аварии позвонили в ГИБДД и предложили свои услуги. Виктор Оськин отказываться не стал. Предложение выглядело очень заманчивым. Никуда ходить не нужно, ничего делать также не надо. Юристы сами разберутся, взыщут ущерб со страховой, деньги ему переведут, а он оплатит их услуги.

Договор с правом передоверия
Был заключен договор, в рамках которого он выдал доверенность с правом передоверия и получение денежных средств. Одному физлицу, сотруднику ООО «Юридический центр «Правоград» и непосредственно самой организации – это была его основная ошибка. Доверенность была выдана на представление интересов в суде и на представительство выяснений отношений со страховой компанией и на получение денежных средств.
Согласно одному из пунктов договора, юристы должны были передать доверителю без промедления все деньги полученные по исполнению поручения. После чего доверитель, в нашем случае Виктор Оськин должен был произвести с ними расчет.
WhatsApp Image 2018-08-08 at 14.06.04.jpeg
Сначала все шло хорошо ООО «Юридический центр «Правоград»обратился в Мировой суд, судья вынес решение взыскать с ПАО СК «Росгострах» 70610 рублей. Исполнительный лист был выдан 26 мая 2016 года. Мужчина ждал своих денег и ни о чем не подозревал, как ему вдруг 27 октября 2017 года приносят исковое заявление. Некая фирма ООО «Медиатор» приглашает его в суд и по договору уступки пытается взыскать с него юридические услуги оказанные «Правоградом» по взысканию его страховки.

Неожиданный сюприз
— Мой клиент удивился. Говорит: «Ребята, что-то тут не то получается, я ничего не получил, где мои деньги»? Он обратился в «Росгострах» с запросом, и компания ему ответила, что в 2016 году по исполнительному листу представленному гражданкой Гульшат Рафиковой, действовавшей по доверенности от ООО «Центр правовой защиты «Правоград» все денежные средства были перечислены на ее кредитную карту. Все 70610 рублей, - пояснил Валерий Шарипов.
WhatsApp Image 2018-08-08 at 14.jpg
Далее Виктор Оськин с ответом от страховой идет в третейский суд, после чего ООО «Медиатор» отказывается от желания взыскивать долг. После чего наш герой идет снова в  «Правоград», но там  ничего объяснить не смогли и он был вынужден обратиться в районный суд. 
— ООО «Юридический центр «Правоград» начинает устраивать «качели». Судья их спрашивает, почему они деньги получили от страховой не на свой банковский счет, а на физлицо. Кто такая эта Гульшат, которая получила деньги? Она ваша сотрудница? Покажите тогда ее трудовую. Они ей ответили, что это не их работница. Т.е. получается, что деньги прошли мимо кассы.
После того как начались судебные разборки они перекинули на счет Виктора Оськина 49 тысяч рублей, причем ничего не объясняя. Однако согласно пунктам договора они должны перевести все деньги на счет доверителя из которых он потом будет рассчитываться с ними, — рассказывает Валерий Шарипов.

В этой истории много вопросов, например, какой смысл компании перечислять деньги на карту физлица?
— Они уходят от налогообложения, а именно не показывают прибыль. Если они переводят деньги на свой счет, то тогда они бы должны были заплатить налоги, а если перевели бы сразу на счет моего доверителя, их схема не работает.
Это обыкновенная схема вывода денег, не показывая прибыли. Там хочешь или нет, нужно использовать банковские карты третьих лиц. Судья даже удивился. Говорит им: «Вы же юридическая фирма, вы сами должны соблюдать закон и охранять его, а вместо этого вы рисуете схемы и мне тут, в суде, пытаетесь рассказать, что это законно», — подчеркнул юрист.
По словам специалистов, основная ошибка Виктора - это то, что он выдал доверенность ООО «Центра Правовой защиты «Правоград» с правом передоверия. Такого делать категорически нельзя.

Дозвониться в ООО "Центр правовой защиты "Правоград" корреспонденту Proural не удалось, все время отвечает автоответчик. Редакция готова опубликовать позицию центра.

автор: Никита Старцев

Возврат к списку

подписка

Получать подборку новостей на Вашу почту