23.05.2019

Экономист из Уфы прокомментировал слова Эльвиры Набиуллиной о закрытии микрофинансовых организаций

Экономист из Уфы прокомментировал слова Эльвиры Набиуллиной о закрытии микрофинансовых организаций

По мнению эксперта, в перспективе такие компании должны быть переквалифицированы под займы для малого бизнеса.

Во время заседания комитета по финансовому рынку, которое проходило в Государственной думе, Эльвира Набиуллина заявила о том, что закрывать микрофинансовые организации категорически нельзя. По мнению главы Банка России, это может ухудшить ситуацию с займами, так как граждане попадут не в те руки.

— Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование. На наш взгляд, запрещать это ни в коем случае нельзя, потому что люди тогда попадут в руки нелегальных, «черных» кредиторов. Люди обращаются к микрозаймам не от хорошей жизни, часто для того, чтобы поддержать уровень потребления от зарплаты до зарплаты, — сказала Эльвира Набиуллина.

Доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и налогообложения Ильдар Зулькарнай поделился своим мнением относительно высказываний Эльвиры Набиуллиной.

— Единовременное закрытие всех микрофинансовых организаций невозможно – в этом я согласен с Эльвирой Набиуллиной. Конечно, люди, привыкшие бездумно брать деньги под огромные проценты, пойдут и к «черным» кредиторам. И тогда ЦБ совсем потеряет контроль над этим рынком. Однако в долговременной стратегии, я полагаю, что микрофинансовые организации должны быть приведены в соответствии с международными стандартами. В настоящее время микрофинансовые организации превратились в чисто спекулятивные предприятия, зачастую специально толкающие людей на займы под высокие проценты, которые их разоряют. В этом виде эти компании не способствуют экономическому развитию, а мешают ему. Исходная идея микрофинансовых организаций была реализована в числе стран – это финансирование малого и очень малого бизнеса, — сказал Ильдар Узбекович.

— Мы вынуждены жить, а в некоторых случаях даже выживать, в условиях рынка. Это только при социализме человек имеет возможность не задумываться о последствиях тех или иных своих действий, поскольку во многом за него будет думать государство, а в условиях капитализма этой возможности нет. В то же время чересчур либеральный подход государственной машины к рынку в целом или же к отдельным секторам всегда приводит к катастрофе. Тем самым, защита прав всех участников рынка может дать в перспективе положительный результат. Исходя из мирового опыта, только жесткие, но при этом грамотные действия регулятора в лице государственной власти, могут дать хороший результат. А это значит, что нужны четкие нормативы регулятора, развитая законодательная база, и жесткий контроль за исполнением. Очевидно, что те меры, которые сегодня применяются для приведения в порядок рынка микрофинансовых услуг не достаточны. Призывы запретить, на самом деле, не более чем политический популизм и желание отдельных политиков поиграть на злобе дня, — считает кандидат экономических наук, коммунист Вячеслав Левкович.

автор: Ирина Кудрина

фото: Анатолий Жданов

просмотры: 4349

Теги: Уфа Башкирия Башкортостан БГУ инэк специалист эксперт мнение микрозаймы микрокредиты Эльвира Набиуллина ЦБ РФ

Комментарии (0)

Добавить комментарий

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОВОСТИ

Экономика



подписка

Получать подборку новостей на Вашу почту

Адрес издателя ООО "Уральский проект":
г. Уфа, ул. Софьи Перовской, 11/2 оф.2
Адрес редакции: г. Уфа, ул. Коммунистическая 39
Главный редактор Мингазов Линар Аксянович